Fin des jeux physiques en 2028 : pourquoi les joueurs sont en colère

Le 1er juillet 2026, Sony Interactive Entertainment a publié une annonce sur son PlayStation Blog, signée par Isabelle Tomatis, vice-présidente du marketing international. En quelques lignes, le géant japonais y officialise ce que beaucoup redoutaient depuis des années : à compter de janvier 2028, la production de disques physiques pour tous les nouveaux jeux PlayStation s’arrête définitivement. Plus de Blu-Ray. Plus de boîtes en magasin — du moins pas avec un vrai disque dedans. Juste un code de téléchargement, ou le PlayStation Store.

La réaction de la communauté ? Immédiate, massive, et furieuse. En moins d’une semaine, l’annonce avait généré 146 millions d’impressions sur X, une pétition dépassant les 328 000 signatures, des désabonnements au PS Plus en cascade, une montée en flèche des recherches sur le jailbreak PS5 — et même une prise de parole de Jean-Luc Mélenchon sur les réseaux sociaux. Il faut croire que la mort du disque, ça mobilise au-delà des cercles gaming.

Alors, pourquoi cette annonce a-t-elle autant choqué ? Et est-ce que la colère des joueurs est légitime, ou juste une résistance au changement inévitable ? C’est ce qu’on va voir.

Sommaire

Ce que Sony a annoncé exactement

Le communiqué officiel, disponible sur le PlayStation Blog, est court, froid, et présenté « comme si de rien n’était », comme l’a bien résumé la presse spécialisée. Sony y justifie sa décision par « les changements de tendance dans les préférences des consommateurs » et précise que les nouveaux titres seront disponibles uniquement via le PlayStation Store ou auprès de distributeurs — mais uniquement au format numérique.

Quelques précisions importantes pour bien comprendre la portée de l’annonce : les jeux déjà achetés en version physique restent jouables, et les disques déjà pressés continuent d’exister. Ce sont uniquement les nouvelles sorties à partir de janvier 2028 qui ne seront plus disponibles en boîte avec un vrai disque. Sony évoque également la possibilité que des boîtes « collector » continuent d’exister… mais ne contenant plus qu’un code de téléchargement à l’intérieur.

En parallèle de cette annonce, Sony a aussi confirmé la fermeture progressive du PlayStation Store de la PS3 et de la PS Vita : dès août 2026 pour certains marchés d’Amérique latine, et juillet 2027 pour la France et la majorité des pays. Une double peine qui a renforcé le sentiment d’une marche forcée vers le tout-numérique.

Les chiffres de Sony : solides, mais trompeurs

Pour justifier sa décision, Sony s’appuie sur des données internes qui semblent imparables au premier regard. Sur l’exercice fiscal 2025, 78 à 80 % des jeux PlayStation ont été vendus en version dématérialisée. Au meilleur trimestre, cette part a même frôlé les 85 %. En valeur, le contraste est encore plus brutal : sur un seul trimestre, environ 1,5 milliard de dollars de chiffre d’affaires numérique faisaient face à seulement 109 millions de dollars issus du disque. Pour situer l’ampleur du basculement, rappelons qu’au lancement de la PS4 en 2013, la part du numérique ne dépassait pas 10 %.

Ces chiffres sont réels. Mais ils sont aussi globaux — et c’est là que le raisonnement de Sony montre ses limites. Une part de 80 % de ventes numériques agrège des jeux indépendants à 15 € (vendus quasi exclusivement en dématérialisé) avec des jeux AAA à 80 € comme God of War, Horizon ou Astro Bot, qui continuent de trouver une large audience dans les rayons physiques. En appliquant un seul chiffre à des comportements d’achat très différents selon les genres et les prix, Sony efface des réalités que beaucoup de joueurs vivent au quotidien.

Il y a aussi une question de cause et d’effet : si la PS5 Digital Edition — sans lecteur de disque — s’est bien vendue dans certains marchés, c’est en partie parce que Sony l’a proposée à un prix inférieur, réduisant artificiellement la base de joueurs susceptibles d’acheter du physique. La demande ne disparaît pas ; elle est contrainte.

La colère de la communauté : une révolte qui dépasse le gaming

328 000 signatures et un hashtag mondial

La réponse de la communauté a pris une ampleur que Sony n’anticipait probablement pas. En dix-sept jours, la pétition « Don’t Kill the Disc » — lancée par une libraire indépendante canadienne — a récolté plus de 328 000 signatures, devenant selon Change.org la campagne la plus suivie de la semaine sur l’ensemble de la plateforme, toutes causes confondues. L’annonce a généré 146 millions d’impressions sur X en quelques jours, avec une avalanche de critiques menée par des figures influentes de la communauté PlayStation.

Les réactions ne sont pas restées dans les cercles gaming. Des marques comme Domino’s Pizza UK ou KFC ont surfé sur la vague avec des tweets ironiques. Et du côté politique, Jean-Luc Mélenchon est monté au créneau : « Avec GTA 6 sans disque et l’annonce de Sony, demain vous paierez sans jamais rien posséder. Ni prêt, ni revente, ni garantie de conserver ce que vous achetez. » Une prise de position inattendue, mais qui résume parfaitement l’inquiétude centrale derrière cette polémique.

Désabonnements, jailbreak et riposte technique

Au-delà des pétitions, la communauté a réagi concrètement. Des vagues de désabonnements au PS Plus ont été signalées sur les réseaux sociaux, certains joueurs expliquant boycotter le service tant que Sony ne reviendra pas sur sa décision. Mais la réaction la plus symptomatique est peut-être ailleurs : en vingt-quatre heures après l’annonce, les recherches Google liées au terme « jailbreak PS5 » ont bondi de 20 %. Sur le subreddit dédié au hack de la console, les forums spécialisés ont enregistré une hausse de 10 000 visiteurs hebdomadaires supplémentaires.

Encore plus significatif : trois semaines après l’annonce, plusieurs jeux PS5 tournaient déjà jusqu’à leur menu principal sur PC, portés par des émulateurs comme SharpEmu ou KytyPS5. Sony voulait fermer la porte du disque ; la communauté a commencé à chercher les fenêtres. « La seule chose que Sony est réellement capable de tuer, c’est notre droit de posséder ce que nous payons. Le reste — préserver, faire tourner et transmettre — continuera très bien sans eux », résume avec une lucidité cinglante un article du site New Game+.

La filière physique en première ligne

Ce ne sont pas seulement les consommateurs qui sont touchés. C’est toute la filière du jeu physique qui se retrouve condamnée par cette décision : les revendeurs spécialisés, les boutiques d’occasion, les grossistes, les presseurs de disques. Des commerces qui emploient des milliers de personnes en France et en Europe, et qui voient leur modèle économique s’effondrer avec une échéance fixée à janvier 2028.

Un sondage réalisé par IGN indique que la grande majorité des joueurs interrogés ne soutiennent pas la décision de Sony. Les inquiétudes recensées sont cohérentes : accès aux anciens jeux sur les nouvelles consoles, impossibilité de revendre ou de prêter ses jeux, préservation du patrimoine vidéoludique, et surtout la crainte que le numérique ne transforme l’achat en une simple licence d’accès temporaire — révocable à tout moment par l’éditeur.

La vraie question derrière la polémique : possède-t-on vraiment ses jeux numériques ?

C’est là le cœur du débat, et il dépasse largement le simple attachement nostalgique au disque. Quand vous achetez un jeu physique, vous possédez un objet. Vous pouvez le prêter, le revendre, le donner, le ranger dans une boîte pendant dix ans et y rejouer sur une vieille console sans connexion internet. Personne ne peut vous le retirer.

Quand vous achetez un jeu numérique, vous achetez une licence d’accès. Et cette licence peut être révoquée. L’exemple est récent et douloureux : Sony a supprimé des films Canal+ achetés sur le PlayStation Store, privant des consommateurs d’un contenu qu’ils pensaient posséder définitivement. Ce précédent nourrit directement la méfiance autour du passage au tout-numérique pour les jeux.

L’argument est également économique. La pétition « Don’t Kill the Disc » soulève un chiffre qui fait mal : les jeux PlayStation en version numérique coûtent en moyenne 47 % plus cher que leurs équivalents physiques. En supprimant le disque, Sony supprime aussi le dernier point de comparaison tarifaire dont disposait le consommateur — et avec lui, toute pression concurrentielle sur les prix du Store. Sans alternative physique, c’est Sony qui fixe seul le prix d’accès à ses jeux. Pour les avocats travaillant sur des dossiers antitrust liés à la franchise PlayStation, cet argument est déjà sur la table.

Sony peut-il encore faire marche arrière ?

Face à cette fronde, Sony n’a pour l’instant pas répondu. Pas de communiqué additionnel, pas de concession annoncée. La pétition a peu de chances de faire plier le groupe à elle seule — comme l’analysent plusieurs experts, il s’agit avant tout d’une décision économique, et les marges que Sony réalise sur le numérique sont nettement supérieures à celles du disque (environ 70 % conservés contre 50 % pour le physique).

Ce qui pourrait peser, en revanche, c’est la pression réglementaire. L’Union européenne et plusieurs gouvernements scrutent de plus en plus les pratiques des grandes plateformes numériques concernant la propriété des contenus dématérialisés. Si la Commission européenne devait se saisir du dossier — comme elle l’a fait avec d’autres secteurs — Sony pourrait se retrouver contraint à davantage de transparence, voire à des concessions sur la durabilité de l’accès aux contenus achetés.

En attendant, Nintendo reste pour l’instant la seule grande plateforme à maintenir un support physique cohérent avec ses Game Cards sur Switch 2 — même si certains partenaires ont déjà commencé à glisser des codes de téléchargement dans des boîtes physiques, une pratique que les joueurs ne tolèrent pas mieux.

Ce que cette décision dit de l’industrie du jeu vidéo

La fin du disque PlayStation n’est pas une surprise absolue. C’était une tendance de fond depuis des années, et les chiffres de Sony le montrent clairement. Mais la façon dont l’annonce a été faite — sèchement, sans concertation, présentée comme une simple adaptation aux « préférences des consommateurs » — a tout aggravé. Elle a donné le sentiment d’une décision imposée, pas d’une transition accompagnée.

Ce que la réaction des joueurs révèle, c’est autre chose que de la nostalgie pour un support. C’est une inquiétude profonde sur le rapport de force entre les consommateurs et les plateformes numériques. Le disque n’était pas qu’un objet : c’était une garantie. Celle de posséder réellement ce qu’on achetait. En le supprimant, Sony retire aux joueurs leur dernier filet de sécurité face à un écosystème qu’ils ne contrôlent pas.

La colère, dans ce contexte, est parfaitement légitime. Et elle mérite d’être entendue — non pas pour sauver le Blu-Ray à tout prix, mais pour que la transition vers le numérique se fasse dans le respect des droits des consommateurs. Pas dans leur dos.

Sources :

• New Game+ — Sony ne tue pas le disque, il achève de nous déposséder